由于对Go不熟悉，因此之前版本的 Telegram Shell Bot 采用Python实现。在Python版发布后就开始尝试使用Go重新实现，毕竟之所以要做这东西也是想借个小程序体验一下Go语言。

我对Go语言的一些看法

随着微服务的兴起，相较以往服务的粒度可以拆分的更细。系统复杂度更多的转变为微服务构架设计的复杂度。服务拆分后每个具体的服务的复杂度将降低，系统对程序语言本身的构架能力的依赖会减少很多。同时在服务拆分后，各个服务组件可以灵活的采用适合的技术来完成工作。

Go语言本身极度精简（简陋），如果要象Java一样搭建一个单体的巨型项目会存在一定困难。Go的高性能，异步，加之足够简单，使Go在一些对性能要求较高，但业务复杂度相对较低的场合会非常适合。

Go可能永远不能变的同Java一样流行,但Go已经足够成功，值得去体验。

Go开发的相关资源

• Tour of Go 官方的简明教程，可以快速浏览一遍了解Go的主要语言特性。代码编写过程中也可以作为参考手册。
• Go标准类库 Go的标准类库。
• Vim Go Vim的Go语言插件，支持语法检查、自动格式化、自动补全等特性。注：挺想试试GoLand，不过GoLand只有30天的试用期。
• 在国内Go的官网访问不是特别方便，可以使用国内翻译的中文教程。Go标准类库（中文版） 、 Tour of Go（中文版）

开发过程中的实际体验

Telegram Shell Bot Go 是我第一次使用Go写东西，由于只是一个小项目体验还不算特别深。Go语言中最精华的并发相关内容（goroutine / channel / select）并没有用到。

总的来说Go有着还不错的开发体验，但另一方便由于习惯了Python，Go又有不少让我用的不是特别舒服的地方。有人说Go是better C，我个人还是比较认可这个观点，相比其他语言Go很像C语言。

优点

• Python使用缩进语法保证代码的整洁。Go则直接内置代码格式化工具来强制保证代码格式的一致性。
• 之前听说Go的包管理很差劲。这次使用已经有go mod的支持，用下来体验还不错。
• GC、性能好、编译速度快等。

不太习惯的地方（不一定是缺点）

• 基础类型同Python相比差太多。Slice和Python里的List相对应，但功能方面差非常多。其中一个简单的删除对象的功能都需要自己实现。不清楚这是否是出于性能的考虑，需要让用户明确清楚相关操作的时间复杂度。但使用起来真的非常不方便。用了其他开发语言后，更让人怀念Python的列表推导。
• Go在语法层面比较简单，相对较新的概念也就异步相关的内容（这部分Go设计的不错，实际上也并不难理解），真正难的还是适应Go的编程风格。Go的Telegram类库API风格同Python版有较大差别。我想API的风格差异更多的还是同语言本身风格差异相关的。要完全适应Go的编程风格可能需要先找几个代码写的比较好的项目先学习一下。

很早之前就打算做这么一个东西，后来因为要调用的脚本是 Python 写的，于是直接在 Bot 里调用 Python 代码。 近期把这个想法重新实现了。

网上也有类似的项目，其中一些比较简单，甚至都没有对用户做校验，这样只要有人可以连上你的机器人就可以控制你的机器。类似的机器人里功能最强的是shell-bot。”shell-bot”模拟了一个 tty，实现较复杂，没有仔细研究。

Telegram Shell Bot目前提供的功能有：

1. 鉴权，只有在许可列表里的用户才能对机器人发号指令。
2. 支持命令的黑白名单。注：为避免使用 ; 跳过命令检查，类似的字符也应当加到字符串黑名单中。
3. Shell 命令的执行，如 ls、cat、ps 等。
4. 长时间执行命令的管理。如执行 wget 操作，只返回最开始几条输出（防止一直刷屏）。之后可以通过/tasks命令查看有哪些命令还在执行中，并可以通过 /kill pid 的方式强制结束命令。
5. 支持 sudo。注：sudo 通过 echo password | su -S 的方式实现，需要自行评估风险。
6. 自定义脚本放在 ./scripts 目录，通过 /script 命令可以快速访问这些脚本并执行。