<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vue.js &#8211; 天地一沙鸥</title>
	<atom:link href="https://haoluobo.com/tag/vue-js/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://haoluobo.com</link>
	<description>to be continue....</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Aug 2016 13:46:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>React</title>
		<link>https://haoluobo.com/2016/08/react/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[vicalloy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2016 13:46:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[编程]]></category>
		<category><![CDATA[React]]></category>
		<category><![CDATA[Vue.js]]></category>
		<guid isPermaLink="false">/?p=11370</guid>

					<description><![CDATA[之前简单的对比过React和Vue.js。React组件化程度很高，粒度很细，“模板”分散在整个JS文件中。V [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>之前简单的对比过React和Vue.js。React组件化程度很高，粒度很细，“模板”分散在整个JS文件中。Vue.js模板和JS文件分离，看上去要清晰不少。当时比较倾向于Vue.js。<br />
近期又去了解了一下两个框架。Vue.js居然也计划要支持JSX了，模板和JS分离这本是我偏好Vue.js的一个重要原因。此外就网上的评价来看Vue.js的坑也并不比React少。考虑到React的背景，以及周边成熟的生态环境，决定再给React一个机会。<br />
把React的《QUICK START》完整的看了一遍。React的入门并不难。如果不想将系统改造成“单页面应用”，只将页面上部分功能组件化也不存在困难。React的粒度很细，但拆分完后各部分会比较简单。<br />
按照React的说法，React会颠覆大家对传统Web开发的认知，但一旦熟悉就会发现这很棒。<br />
React是否真的很棒？因为没真正用过，还不敢断言。但React的组件化思想还是有些意思，本身的概念也比较清晰，加上并不复杂，或许值得一试。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
