在 V站 发了个帖 “玄戒 O1 有多少东西是小米自己的” 。发帖时就担心这样的 “敏感” 问题会导致帖子的氛围很糟，事后很多回帖也满是情绪的输出。不过我本以为很多人会喷小米的自研，没想到里面很多人认为这个帖子是在质疑小米的能力，看不得小米好。

在我看来小米是一个优秀的企业，有着优秀的供应链整合能力，产品也都还不错。但相对而言，小米在基础技术研究的领域成绩一直不算出色。

在小米发布玄戒 O1的前几天，联想平板上用上了自己的芯片，性能还也还行。芯片行业在短时间内取得巨大的进展，让我怀疑是否芯片行业出现了什么新变化，该变化极大的降低了芯片的研发成本。

根据目前的信息看来，联想和小米的芯片极大的可能性和 Arm 的 CSS 计划有关。ARM CSS（Compute Subsystem，计算子系统）是Arm推出的一种计算子系统架构，旨在为各种应用场景提供高效且灵活的计算解决方案。它集成了处理器、内存、I/O等核心组件，构建高性能、低功耗的计算平台。CSS旨在简化定制芯片的开发流程，降低成本，加快产品上市时间。

这里用个比喻来说明 CSS 和之前 IP 授权的差别。之前的 IP 授权相当 Arm 只给菜谱，CSS 就是预制菜，高通芯片相当于点外卖。

在移动设备领域 Arm 占据了大部分的市场，但利润大头却被高通等公司吃掉。加上高通开始发力自研架构，后序 Arm 的话语权还将降低。 CSS 就是 Arm 用于反制高通的手段。

按照我的理解芯片领域正在经历当年 MTK 推出整体解决方案后山寨机爆发性增长的情况。当然即使有了 CSS ，芯片研发依旧有着不低的门槛。虽无法百花齐放，但其他手机大厂大概率会跟进。

中国手机的崛起起于MTK推出整体解决方案后遍地开花的山寨机，中国的高铁也一步步走到了世界领先。小米出芯片总的来说是值得鼓励的一件事，就看小米是否能够持续投入推动技术进步。但非要说小米造芯片的难度和高通/三星/华为一样，真没必要。

坐等打脸或看其他人被打脸。