题注：

初版里面带了太多个人负面情绪，所以做了部分修改。

 

网站设计/WAP网站设计规划的一些问题

WAP的特点，及同web的差异

wap相比web最大的优势是实时行和交互性，人们随时随地都可以方便的获取信息，可以更快的参与互动（和短信彩信会有些类似）。

移动设备的屏幕比较小，每页能展示的信息非常有限。如果第一屏没有用户感兴趣的信息，很可能这个用户就丢了。从一定程度上说wap比web更注重内容的本身，因此wap单位面积内的信息密度要比web高很多。

屏幕大小对图片的表现力影响也非常大，图片展示本身就是wap的短板。且图片通常对访问速度带来一定的负面影响，且会过多的占用移动设备本就不多的现实面积，一次wap网站上的图片通常都很少（即使是时尚内网站）。

搜索功能

网上大多都会提供搜索功能，搜索是让用户能快速找到自己所需要资源的好办法。但并不是所有的内容都是需要搜索的，比如新闻资讯等时效性很强的内容，用户要看的只是最新的。搜索功能对用户的价值实在有限。如果你资源本就不够丰富，也没必要加啥搜索。用的人本来就少，而且每次都搜不到东西，将极大的打击到用户的积极性。

搜索功能是为了提升用户体验，并不是一个别人有，自己也要有的装饰。

内容

以前说知识就是力量，后来说信息，现在则流行说内容，内容为王。网站的生存之道在于网站的内容质量，提供优质的网络资源予用户浏览是一个网站的根基。但目前互联网的发展已经非常成熟，各类的综合门户以及垂直门户网站层出不穷，此时要做到有特色已是非常的难。

当然，我觉得如果足够的细分，将内容作精应当还是会有其一定的市场。网站的内容不一定要多，但一定要精，内容的关联度要高。尽量让用户看到的内容都是用户感兴趣的。

网站的分类不能太复杂。如果网站的心太野，什么都想做，什么都想加。最终这个网站会看起来什么都有，但对用户来说什么都没有。举个简单的例子，如果网站上放了电影、美食、健康、亲子等好几个分类的内容。移动终端的面积本来就小，用户一屏，可能看到20个链接，最终每个分类都只有4~5条内容。用户的兴趣都有一定的偏向性。可能用户会对电影、美食同时感兴趣，但要一个用户对你的所有分类都感兴趣，那无疑难于上青天。

从用户的角度考虑问题

长期以来SP都习惯用一些活动（小恩小惠）拉拢用户，然后直接就扣费了。但互联网行业和电信增值行业有着天囊之别。互联网企业大多喜欢赔本赚吆喝，赚找用户先，钱可以等到有了用户再说。在这个风气下，互联网用户大多习惯了免费。

首页上放上大量的扣费内容，只是从自己的角度考虑。普通的互联网用户不被直接吓跑才怪。

免费这对SP来说或许难以接受，但既然要开拓互联网，就得跟着互联网用户的思维。你不一定要免费，但至少不要收费收的如此赤裸。你可以放一些有用的信息，让用户愿意来。收费的内容要让用户知道，但也没必要做得太明目张胆，知道即可。如果用户来的多了，真有什么时候要用到收费内容，也变得顺理成章。要是用户来都不愿意来，你的收费内容放的地方再如何的显眼，再如何的漂亮也是白搭。

SP产业的相关问题

从SP产业从几年前就开始走入了低谷。从一定程度上说这也是必然的。至少从我的体验上来说，SP业务的体验一直都不怎么样。几年前，SP还算是个扩张期，加上监管不利，乱扣费严重。SP们都过的不错。

随着产业的发展成熟，移动监管的加强。SP开始陷入低谷。于是大家开始盼星星盼月亮的盼3G，可是3G迟迟无法变为主流。更糟糕的是，SP们发现这个称谓“挑战与机遇并存”的3G。机遇没多少，挑战倒是不小。以前SP的优势，说到底是渠道优势。那时手机上网还未成为主流，手机获取信息的途径非常有限，无非就是个短信加彩信。

在手机的上网普，就如同打开的潘多拉魔盒，手机一下变得丰富多彩。短信、彩信的地位也被动摇，SP的渠道优势不在。另一方面，SP的信息质量和数量都难以同新浪腾讯等互联网企业相匹敌。

SP产业将何去何从

我想这并不是我可以搞清楚的（或许也没谁能搞得清楚），如果我真能搞清楚，那我就可以自己去开个公司了。

移动王建宙退休，李跃的上台。很多人说这将给SP产业带来变革（从SP角度说是往坏的方向变）。但不管王建宙退不退休，又或上台的是谁，SP产业都到了不得不变的地步了。