Go语言版 [Telegram Shell Bot]及Go的初体验

项目地址(Go): https://github.com/vicalloy/telegram-shell-bot-go

由于对Go不熟悉,因此之前版本的 Telegram Shell Bot 采用Python实现。在Python版发布后就开始尝试使用Go重新实现,毕竟之所以要做这东西也是想借个小程序体验一下Go语言。

我对Go语言的一些看法

随着微服务的兴起,相较以往服务的粒度可以拆分的更细。系统复杂度更多的转变为微服务构架设计的复杂度。服务拆分后每个具体的服务的复杂度将降低,系统对程序语言本身的构架能力的依赖会减少很多。同时在服务拆分后,各个服务组件可以灵活的采用适合的技术来完成工作。

Go语言本身极度精简(简陋),如果要象Java一样搭建一个单体的巨型项目会存在一定困难。Go的高性能,异步,加之足够简单,使Go在一些对性能要求较高,但业务复杂度相对较低的场合会非常适合。

Go可能永远不能变的同Java一样流行,但Go已经足够成功,值得去体验。

Go开发的相关资源

  • Tour of Go 官方的简明教程,可以快速浏览一遍了解Go的主要语言特性。代码编写过程中也可以作为参考手册。
  • Go标准类库 Go的标准类库。
  • Vim Go Vim的Go语言插件,支持语法检查、自动格式化、自动补全等特性。注:挺想试试GoLand,不过GoLand只有30天的试用期。
  • 在国内Go的官网访问不是特别方便,可以使用国内翻译的中文教程。Go标准类库(中文版) Tour of Go(中文版)

开发过程中的实际体验

Telegram Shell Bot Go 是我第一次使用Go写东西,由于只是一个小项目体验还不算特别深。Go语言中最精华的并发相关内容(goroutine / channel / select)并没有用到。

总的来说Go有着还不错的开发体验,但另一方便由于习惯了Python,Go又有不少让我用的不是特别舒服的地方。有人说Go是better C,我个人还是比较认可这个观点,相比其他语言Go很像C语言。

优点

  • Python使用缩进语法保证代码的整洁。Go则直接内置代码格式化工具来强制保证代码格式的一致性。
  • 之前听说Go的包管理很差劲。这次使用已经有go mod的支持,用下来体验还不错。
  • GC、性能好、编译速度快等。

不太习惯的地方(不一定是缺点)

  • 基础类型同Python相比差太多。Slice和Python里的List相对应,但功能方面差非常多。其中一个简单的删除对象的功能都需要自己实现。不清楚这是否是出于性能的考虑,需要让用户明确清楚相关操作的时间复杂度。但使用起来真的非常不方便。用了其他开发语言后,更让人怀念Python的列表推导。
  • Go在语法层面比较简单,相对较新的概念也就异步相关的内容(这部分Go设计的不错,实际上也并不难理解),真正难的还是适应Go的编程风格。Go的Telegram类库API风格同Python版有较大差别。我想API的风格差异更多的还是同语言本身风格差异相关的。要完全适应Go的编程风格可能需要先找几个代码写的比较好的项目先学习一下。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *